All Messages

Cambio Climatico, Problemas Ambientales, Analisis y Posibles Soluciones in Discussion in Spanish

Posted on Oct 09 2009 at 12:24AM by Leorithus

Ciertamente debo aceptar que como humanidad somos inconscientes, la culpa no es de "X" país por que contamina más que otro, o de "X" persona porque derrota mayores cantidades de nuestros recursos naturales, la culpa es de TODOS nosotros, puesto que solo nos sentamos a ver como nuestros recursos naturales son explotados al máximo y no hacemos nada para evitarlo sino todo lo contrario, lo alentamos,como lo hacemos?, NO RECICLAMOS,nuestra sociedad en las ultimas décadas ha ido tomado conciencia de esto, pero es muybajo el porcentaje para marcar una diferencia, esto lo que causa es que más recursos son extraídos, utilizados y desechados y seguimos extrayendo para construir más cosas, sin mencionar la contaminación que estos desechos causan en los lugares donde son almacenados y en las adyacencias cuando estos productos pueden ser reciclados y podríamos utilizarlos de nuevo en diversos ámbitos, creo que lo primordial en este caso sería crear una Ley de Reciclaje en cada país del globo, pues veo que sería la única forma en que las personas tomen conciencia... Los desechos químicos de las fabricas y emisiones de gas deberían ser ALTAMENTE reguladas, están contaminando nuestras aguas cuando lanzan sus desechos al mar, y no solo esto sino que también destruyen el habitad de muchas especies animales, debemos hacer algo para evitar el derroche del uso de combustibles fósiles y hallar inmediatamente fuentes de energía alternativas, antes de que la humanidad no pueda dar marcha atrás, bien he escuchado y he visto que la tecnología necesaria para dejar de usar combustibles fósiles ya está más que probada y aceptada, pero tenemos la mala costumbre de colocar el dinero y las ganancias por encima de todo... los carros y otros artefactos con energía alterna son de mayor costo, los combustibles fósiles son mas económicos yaportan mayores ganancias y todo lo demás, perodestruir nuestro planeta es un precio justo a pagar poresos "beneficios"?...

la caza indiscriminada de animales es algo inhumano, hace poco vi como eran masacradas miles de focas solo para retirarles la piel, y lo peor de todo es el sufrimiento que pasan estos pobres animales siendo despellejadosvivos, y arrojados a los témpanos de hielo a morir, la verdad no puedo describir lo que sentí al verlo Canadá!DEBEN prohibir esta matanza que se hace anualmente en contra de las focas YA!, es inhumanoy sin mencionar muchas otras especies animales a lo largo y ancho del mundo que sufren este y otros tipos de horrores.

El calentamiento global ya es algo inminente, el agujero en la capa de ozono se hace cada vez más grande, las temperaturas de nuestro planeta cada vez mayores y los cambios climáticos cada vez mas impredecibles, lugares donde el agua escaseaba ahora prácticamente no existe, y otros donde si la había cada vez tienen menos de la que disponer, puesto que la regularidad y duración de las lluvias ya no es la misma, sin mencionar el desplazamiento que ha ocurrido a causa del cambio climático, donde lugares donde llovía en abundancia ahora se están convirtiendo en desiertos áridos y secos. Debemos hacer algo para evitar la tala indiscriminada de árboles, se están arrasando bosques completos!, arruinando hábitats de muchas especies animales, y la capacidad natural de nuestro planeta de filtrar el aire y producir el oxigeno que utilizamos para respirar, debemos erradicar la pesca indiscriminada es otro mal a escala global que traerá grandes y terribles consecuencias, cada día desaparecen especies, y debemos recordar que todo es una cadena alimenticia y si un eslabón decisivo desaparece se rompe la cadena causando estragos a otras especies y si en realidad la humanidad es tan egoísta como hasta ahora lo ha venido, si permitimos que todo esto siga sucediendo que será de nosotros en un futuro cercano?, hace poco leí que las aguas de ciertas zonas cercanas a los polos se están acidificando por las concentraciones de CO2 que absorben causando la desintegración de los caparazones de pequeños crustáceos que son elementales para la alimentación de muchos peces, entre ellos el Salmon, estos pequeños caracoles cubren el 80% de su dieta, y se prevé que dentro de unos pocos años esas aguas se convertirán en hostiles para la vida, sin mencionar el blanqueamiento y la muerte de los arrecifes de coral donde se alimentan, nacen y vive el 70% de las especies animales del mar a causa del aumento de las temperaturas del agua, lo cual es verdaderamente alarmante.

Si permitimos que las temperaturas del mar se sigan elevando no solo desaparecerán especies, arrecifes y plantas marinas, sino que también liberaremos a la atmosfera enormes cantidades de CO2 que debemos recordar se encuetran en estado solido, gracias a las bajas temperaturas y las altas presiones en las profundidades de nuestros océanos, y el daño que causaría su liberación seria irreparable e inimagiblae..

y que hay de Jordania que ya está tratando de extraer lo último que les queda de agua bajo la superficie, y que las naciones vecinas no acuerden en colaborar mutuamente para ayudarse, este comportamiento acaso es la más fiel demostración de que cuando el agua potable escasee junto con otros recursos importantes para nuestra supervivencia entraremos en una guerra mundial para tratar de acaparar la mayor cantidad de recursos? Eso me parece algo despiadado y sin sentido aunque según nuestra historia (llena de guerras, matanzas y masacres ) esa acción podría definirse como muy humana... si esto sucediese traería mas contaminación y más daños a nuestro planeta y el tiempo de supervivencia de los sobrevivientes seria reducido, por lo cual no se ganaría absolutamente NADA.

Necesitamos crear, idear e implantar leyes de protección a los animales, eliminar todas las llamadas “temporadas de caza”, la tala indiscriminada de árboles, la sobrepesca, y eliminar ciertas técnicas pesqueras como la técnica de arrastre que es potencialmente dañina para los fondos marinos, leyes y sanciones para las empresas que arrojan sus desechos a ríos y mares para que cambien su forma de producción a una más rentable y con menos desperdicios, promover la siembra de árboles y la conciencia de convertirnos en mejores ciudadanos y dejar de considerar la Energía Renovable como una de tantas opciones o alternativas, y que pase a ser la única permitida, que empecemos la producción y conversión de autos alimentados con Energías renovables y que lso alimentados con combustibles fósiles sean puestos bajo la lupa, para que la gente tome conciencia les hagan mantenimiento y agreguen filtros para regularizar sus emisiones, políticas de reciclaje en cada país del mundo, que empecemos a construir nuestras edificaciones con materiales aprobados por los ministerios del ambiente y empecemos a construir VERDE, si bien es cierto es un poco más costoso pero nos traerá beneficios a corto plazo, no pienses en el dinero piensa en el planeta porque al final el dinero no nos servirá de alimento, ni se convertirá en agua para beber, que sean prohibidas ABSOLUTAMENTE las pruebas de armamentos nucleares, y que de una de una vez y por todas empecemos a utilizar eficientemente la energía solar en cada uno de los hogares y edificaciones, es cierto que todos estos cambios llevan tiempo, pero el tiempo es un recurso que ya no tenemos, debemos empezar ahora que aún nos quedan esperanzas, la tecnología la tenemos, solo nos falta la voluntad para empezar a hacerlo.

Porque en vez de crear artefactos destructivos para defendernos de nosotros mismos no hacemos algo para salvarnos en vez de autodestruirnos? Mientras nuestra mentalidad sea destruirnos unos con otros jamás avanzaremos como civilización, de que nos sirve el proceso de evolución si seguimos viviendo literalmente en la edad de piedra?, hasta donde llegara nuestra sed de poder? Cuando aprenderemos a convivir como especie y no por gentilicio? definitivamente la madurez de nuestra sociedad aún se encuentra en pañales, debemos recordar que antes de ser nacionalistas (barreras que nosotros mismos creamos) y pertenecer a “X” o “Y” país si nos remontamos al inicio de los tiempos, todos venimos de un mismo lugar bien seas Creacionista o Evolucionista, TODOS tenemos un inicio en común... Nosotros como especie más desarrollada en nuestro planeta, tenemos la habilidad, la inteligencia, la tecnología, los medios y los recursos para solucionar en gran parte nuestros problemas ambientales, en nuestras manos está el poder de salvar nuestro planeta y el deber de preservar la vida en el,

entonces

¿que esperamos para comenzar a hacerlo?

Necesitamos tomar conciencia y YA! Antes de que sea demasiado tarde..

Read more on this topic »

fijate tu in Discussion in Spanish

Posted on Oct 14 2009 at 06:35PM by Leorithus

bueno Miguel en parte tienes la razon, pero por otro lado la humanidad esta acostumbrada a regirse por normas, leyes y /u obligaciones impuestas por nosotros mismos y lo que consideramos "sociedad", si los dirigentes y nosotros mismos no implantamos normas y sanciones para lo que queremos evitar, la gente se siente en la libertad de hacer lo quiere cuando quiere y donde quiere, para ponerte un ejemplo, te imaginas que los asesinatos no fuesen sancionados? podrías a matar a cualquiera por que te cae mal, y frente a la sociedad no ha pasado nada... luego los otros tomarian venganza y te matarian, y quien podria impedir eso? si segun nuestras leyes es algo que pasa por alto.. en vez de ser apresados y sancionados... o como las leyes de transito, por algo y para algo existen

pero principalmente se necesita ayuda de las altos ejecutivos de cada pais, qu etodos tomen conciencia y que nos den las herramientas.

necesitamos que los diferentes ministerios de educacion implanten en el cronograma estudiantil una materia nueva que trate sobre ecologia y cuidado ambiental para que los futuros ciudadanos aprendan desde corta edad y se les forme una conciencia.

debemos colocar un STOP! ya ahora que podemos, implantar nuna ley de reciclaje con un sistema de diversos tipos de multas para los que tiren la basura donde no deben y para que los que no sclasifiquen la basura en los diferentes botes

una cosa si te digo, llegara el dia tarde o temprano en que debera ser sancionado el mal gaste del agua y otros recursos vitales y sin hablar de la racionalizacion de lo poco que quede.... por que debemos esperar a llegar a esto?

Read more on this topic »

no solo hay que pensar soluciones debemos empezar a actuar! in Discussion in Spanish

Posted on Oct 14 2009 at 06:45PM by Leorithus

en mi pais Venezuela, he empezado con una serie de charlas y conferencias ambientales, en diferentes institutos estudiantiles a nivel diversificado y universitario, con todo el material educativo necesario y presentaciones, para promover el cuidado del ambiente e informar a todos los jovenes como yo el daño que le estamos causando a nuestro planeta..

pero hay muchas cosas mas que deseo y haré todo lo posible para que en mi pais se adopte una conciencia mas ambientalista, en estos tiempos en que la tecnologia nos une y podemos comunicarnos desde cualquier punto del mundo tenemos mas alternativas para crear conciencia en nuestra comunidad y es una herramienta muuy importante de la comunicacion, pero lo cierto es que ya deberiamos adoptado todos y cada uno, una conciencia ambientalista ya que todos conocemos el estado en que se encuentra nuestra planeta asi como tambien el futuro que le espera si no hacemos algo ya, y aunque muchos se hagan de la vista gorda, y en vez de ayudar, prefieren el dinero y el poder habemos muchos que nos preocupamos por nuestro futuro asi que invito a todos los chicos que de verdad quieran a su planeta, a que hagan algo en su comunidad que consideren sea necesario

Read more on this topic »

eso es todo cierto in Discussion in Spanish

Posted on Oct 14 2009 at 06:49PM by Leorithus

concuerdo contigo, ya conocemos los daños, tenemos las soluciones, tenemos la tecnologia necesaria y tenemos el conocimiento, solo que las personas en los altos mandos de nuestra sociedad no tienen la voluntad de abandonar el petroleo, prefieren enriquecerse sin mirar las consecuencias, y si ellos no dan el primer paso debmos hacerlo nosotros empezando en nuestras comunidades promoviendo los beneficios de tener una conciencia ambiental

Read more on this topic »

lo bueno y/o lo malo in Discussion in Spanish

Posted on Oct 14 2009 at 07:03PM by Leorithus

Lo Bueno y/o lo Malo, en realidad se encuentra regido por lo que nosotros mismos hemos impuesto en nuestra sociedad a travez de los años, con esto quiero decir que depende de la perspectiva o punto de vista que tenga cada persona, si no creamos una conciencia ambientalista de lo que es bueno o no, o de lo que es apropiado o no, seguiremos en las mismas, como sabes que robar esta mal? que matar esta mal?, que secuestrar gente esta mal? o sencillamente comerte una luz roja del semaforo esta mal? porque son cosas que se nos enseñan y que forman parte de nuestros valores, aunque cierto numero de personas sean la excepcion... no solo debemos premiar las buenas acciones, sino sancionar las malas acciones tambien...

un ejemplo claro esta diariamente en la calle, hay botes de basure en cada ezquina y en cada poste de luz.. y la gente es incapaz de dar dos pasos hasta el bote para colocar alli el papel o el envoltorio del dulce que se estan comiendo, sino que lo tiran al suelo... con la excusa de que.. un papel no hace daño, ni cambiara el estado del mundo.. pero no se ponen a pensar en el millardo de personas que hacen esto a diario sin sumarle la cantidad de veces que lo hacen, las toneladas en "insignificantes papelitos" diarios es abrumadora... si tenemos fiscales de transito, porque no tener fiscales de ambiente?

Read more on this topic »

el tiempo in Discussion in Spanish

Posted on Oct 14 2009 at 07:37PM by Leorithus

eso es correcto, y tiempo es lo que menos le queda al mundo, ademas a esa cantidad debes agregarle el incremento de la poblacion anual, el cual es un valor INCONSTANTE, puesto que cada mes es mayor

Read more on this topic »

materia de Ecologia Ambiental! in Discussion in Spanish

Posted on Oct 14 2009 at 07:39PM by Leorithus

eso es correcto por eso apoyyo 100% a que se cree una materia extra en el pensum tanto de estudiantes de nivel basico como a universitarios..

Read more on this topic »

materia de Ecologia Ambiental! in Discussion in Spanish

Posted on Oct 14 2009 at 07:39PM by Leorithus

eso es correcto por eso apoyyo 100% a que se cree una materia extra en el pensum tanto de estudiantes de nivel basico como a universitarios..

Read more on this topic »

Efecto Invernadero in Discussion in Spanish

Posted on Oct 14 2009 at 07:55PM by Leorithus

Es muy cierto que el efecto invernadero es algo TOTALMENTE natural, es algo que no podemos negar ni refutar bajo ningun concepto, pero el problema no es el efecto invernadero en si, sino mas bien el Incremento Desmesurado y Apresurado que este ha venido sufriendo en los ultimos años gracias a nuestras acciones y decisiones, hemos influido en un proceso natural que normalmente llevaria millones, de millones de años en llegar tan si quiera a la mitad de lo que se encuentra hoy en día, es un problema gravisimo!!! no solo por el hecho de que no mantuvimos su tasa de elevacion natural sino que mas bien promovimos y aun lo hacemos de forma imparable a su acelerado aumento, uno de los problemas que creo será debastador paratodo el globo esque como comente en mi primer post, si la temperatura se sigue incremetanto los depositos de CO2 que se encuentran en las profundidades del oceano a cientos de kilemetros en estado solido gracias a las bajas temperaturas y altas presiones puedanempezar a llegar a la superficie llegando a nuestra admosfera y afectando GRAVEMENTE nuestro clima.. de hecho hay indicios de que ya empezo a haber actividad en esosbloques deCO2 congelados y que pronto comenzaran a pasar de solido a gaseoso.. y el daño no solo sera aumentar increiblemente el grado del efecto invernadero no!, tambien afectara aun mas nuestra capa de ozono, y por si fuera poco parte del CO2 que se mezclara con el agua la hara demasiado acida y muchas especies marinas se extinguiran....

Read more on this topic »

Una materia que sea vista por todos durante todo el proceso academico in Discussion in Spanish

Posted on Oct 14 2009 at 08:02PM by Leorithus

exacto! esta materia debe verse en todas y cada una de las aulas durante todo el proceso academico asi como hay Matematica I, II,III,IVy pare de contar... debe haber una Materia de Ecologia y ambientalismo OBLIGATORIA en cada uno de los niveles, inclusive pueden agregar actividades como siembra de plantas y arboles, necesitamos crear una conciencia ambientalista y para eso debemos irnos a nuestras bases de la educacion para empezar, para que nuestros descendientes crezcan con esa educacion y ese conocimiento, y no cometan los mismos errores del pasado, y eso realmente será un gran cambio para nuestra sociedad

Read more on this topic »

es la realidad in Discussion in Spanish

Posted on Oct 14 2009 at 08:31PM by Leorithus

bueno amigo estos depositos son naturales, son el CO2 que quedo almacenado de la anterior era de hielo, y hay muchas zonas en la mar (sobre todo las mas profundas) donde se encuentran ubicados, sabes las capas de hielo de los polos? bueno imaginate eso pero en el fondo del mar, que es el HIELO SECO??? es CO2 congelado!, en estado solido, pero debemos recordar que ademas de nuestra temperatura la del agua tambien cambia, y por una subida de unos pocos grados estos depositos podrian comenzar a deshacerse, no proboca las inundaciones, pero si incrementaria terriblemente el grado de acidez del agua cambiando bruscamente el PH y convirtiendola en inhabitable para muchas especies que moririan si eso pasa... como las almejas y crustaceos de las zonas cercanas a los polos que ya estan sufriendo las consecuencias de esto pues si aumenta la acidez del agua perderan su capacidad de regenerar su caparazon o concha y ademas las disolvera :-S, eso es algo que tambien comente en mi primer post aquí y la parte que no logra mezclarse con el agua es la que sube al exterior y se combinara con nuestra atmosfera afectando la capa de ozono, segun los estudios las cantidades de CO2 que hay son abrumantes... si bien tambien es un proceso natural, lo estamos acelerando... pero en definitiva las inundaciones y tsunamis que hemos visto en los ultimos años tienen mucho que ver con el calentamiento global, puesto que estamos desequilibrando nuestro clima, de hecho esta comprabo que muchas zonas donde antes llovia en abundancia ahora estan en sequia y viceversa... nuestro planeta ytiene el poder y la capacidad de liberar la energia en este caso (calor) que acumula, lo que sucede es que al paso que vamos calentamos mas rapido de lo que el planeta puede liberarla y por eso aunmentan las tempraturas...

Read more on this topic »

nada sobra in Discussion in Spanish

Posted on Oct 14 2009 at 08:38PM by Leorithus

amigo los alimentos no sobran ni estan mal distribuidos, lo que sucede es que debido a los cambio s climaticos hay muchas zonas donde antes llovia en abundancia y ahora no, y viceversa o tenian un cliclo naturalmente establecido, cuando ese ciclo se altera bien sea para muchas lluvias, pocas, regulares o nulas, ciertas zonas se hacen poco productivas o NADA productivas puesto que han sido modificadas las propiedades del suelo, hay muchos lugares donde años atras las cosechas eran abundantes y ahora son nulas, africa muere de hambre por que la mayoria de los suelos se encuentran casi desiertos, ahora los animales deben recorrer mayores distancias para conseguir agua.. pero y si soportan el camino? mueren... el mapa de nuestro clima esta cambiando rapidamente a un ritmo acelerado.. bien sea racionar, donar, regalar, obsequiar, quitar o quieras llamarle sigue siendo lo mismo... y conociendo nuestra historia llegara el dia en que la humanidad ira a guerra para tratar de acaparar la mayor cantidad de los recursos disponibles, y es algo que debemos evitar ahora que podemos hacerlo

Read more on this topic »

es muy cierto in Discussion in Spanish

Posted on Oct 14 2009 at 08:44PM by Leorithus

como lo solucionaran? sembrando arroz donde antes se sembraba maiz?... no solo basta con cambiar los lugares optimos para la cosecha, pues toma tiempoo!! y en ese tiempo mas el que tarda la planta en crecer y producir lo que seria la materia prima de nuestro alimento, moririamos de hambre, sin contar el tiempo que tardan en ser procesados y llevados hasta nuestra mesa... aaah! y sin mencionar el costo que tendran para entonces, hay estudios de que para los proximos años nuestros alimentos ya no seran cosechados en granjas y demas. vendran de un laboratorio.. ectarias como galpones techados donde se cultivaran bajao enormes estandares de calidad... han visto las granjas de lechuga que se cultivan sobre agua?.. esa sera la nueva realidad..

Read more on this topic »

seria una buena manera de no ... in Discussion in Spanish

Posted on Oct 14 2009 at 08:50PM by Leorithus

seria una buena manera de no dañar los suelos, y de usar menos fertilizantes, los alimentos serian mas sanos, y modificados geneticamente tendrian mayores propiedades nutricionales, es algo que ya se lleva a cabo, pero no a tan enorme escala, es un proyecto muy ambisioso pero interesante y espero que sigan avanzando muchisimo mas... igual que las granjas de peces, para que evitemos extraer recursos directamente del mar, el cual ya ha sufrido bastantes daños gracias a la pesca de arrastre... y hablando de daños marinos, insisto como dije tambien en mi primer post CANADA! esto va para ti, y debe hablarse en la cumbre este pais debe detener y prohibir! la matanza de focas o mejor dicho MASACRE de focas, que autorizan cada año... es algo terrible de ver y de hacer no debemos permitirlo mas.. busquen esos videos en youtube! y vean lo que nunca pense que fuesemos capaces de hacer con sus propios ojos

Read more on this topic »

que dices!!? in Discussion in Spanish

Posted on Oct 15 2009 at 02:56AM by Leorithus

por supuesto que no es evidente que no estas claro en el concepto, las granjas de peces no se hacen en manglares sino en piscinas, como sucede con las truchas, no es necesario utilizar tanta cantidad de fertilizantes puesto que en esas condiciones es mas soluble y mejor absorbido por las plantas por lo que no se necesitan enormes cantidades como en tierra, y si estan en ambientes controlados se puede crear la precipitacion artificial y formar lo que conocemos como el ciclo del agua, por lo que las perdidas de agua son minimas!.

Read more on this topic »

Cultivos in Discussion in Spanish

Posted on Oct 16 2009 at 06:04PM by Leorithus

si los he visto a mediana escala, y estan bajo un gran control de sanidad, y si los Cultivos son un poco costosos, si a valor vamos, la gran mayoria de los pruoductos ecologicos son un negocio, pues son mas costosos que los contaminantes, si a esas vamos..

El cultivo sin suelo es justamente un conjunto de técnicas recomendables cuando no hay suelos con aptitudes agrícolas disponibles. El cansancio de los suelospor alta carga de patógenos tras cultivos repetidos o la acumulación de iones que conllevan alcalinidad y/o elevación del tenor de sodio ha empujado a muchos productores a realizar cultivos hidropónicos o sin suelo, si bien es cierto que tambien se usan fertilizantes que son contaminantes esos se mantienen en un ambiente altamente controlado y son eliminados como debe ser, ademas al final de cuentas esta sera la unica alternativa de produccion pues como sabras los suelos estan perdiendo sus propiedades rapidamente, sobre todo los que son replantados una y otra vez por eso cada vez se utilizan mas feritilizantes en ellos

Read more on this topic »

el papel in Discussion in Spanish

Posted on Oct 16 2009 at 06:10PM by Leorithus

ciertamente el papel es lo que mas abunda en los desechos, lamentablemente no puede ser reciclado mil veces... un papel puede ser procesado(reciclado) alrededor de un numero de 3 a 8 veces, ya que cada vez que es procesado se van rompiendo las fibras que lo componen, por eso cada vez que pasa por alli es mezclado con pasta virgen en diferente proporciones.
Cuando la fibra de papel ya se ha vuelto muy frágil y se desmenuza con facilidad, que sería después de haberlo reciclado 9 veces, una décima reciclada se puede aplicar para fabricar los cartones donde se colocan huevos. Después de este uso, la 11° y última reciclada es fabricar láminas de cartón negras impregnadas de chapopote, que se usan para construir techos rústicos.

pero creo que esta es una cantidad suficiente para aprovecharya que a medida que trascurre su vida util, puede usarce en diferentes formas luego de reciclarlo

Read more on this topic »

realmente in Discussion in Spanish

Posted on Oct 16 2009 at 06:16PM by Leorithus

tienes razon en ello, y estoy de acuerdo contigo en parte, si no pensamos en el futuro si no actuamos para y por el futuro, no tendremos futuro.. tenemos el privilegio de en ciertas ocasiones y hasta donde nuestros conocimientos y tecnologia nos permite echar un vistazo al futuro como dices tu, el detalle es que ya no tenemos tiempo para detener el calentamiento global cambiando nuestra acciones, de hecho ya es imposible deternelo, nuestro plazo ya caduco, mas sin embargo al cambiar nuestras acciones podemos lograr que el calentamiento global ocurra de forma mucho mas leve de como esta pasando, y asi lograr "retrasar" un poco mas el calentamiento sin mencionar la cierta cantidad de años que tendremos que esperar para ver los primeros resultados aunque suene triste y lamentable es así, la humanidad ya firmo su sentencia

Read more on this topic »

Ciertamente in Discussion in Spanish

Posted on Oct 16 2009 at 06:18PM by Leorithus

y me parece grandioso el avance que ahn tenido unos chicos al crear un papel reinprimible de forma que puedan ser imprimidos muchas veces ya que al cabo de unas horas la tinta se biodegrada y se borra, es una buena forma de reciclar el papel en las oficinas cuando no son documentos importantes y no hay tanto desperdicio

Read more on this topic »

es una triste realidad pero muy cierta in Discussion in Spanish

Posted on Oct 16 2009 at 06:33PM by Leorithus

no es cuestion de lo que creas o no mi amigo, eso es lo que somos en realidad, pero mas que todo un Cancer, si, podemos considerarnos libremente como el cancer de nuestro planeta, si te fijas en la enfermedad y nuestras acciones eso demostramos ser, acaparamos los recursos, los extraemos sin devolverle nada a la tierra, cada vez crecemos mas como poblacion y tenemos que ir expandiendo nuestras ciudades a lugares que antes no habian sido tocados, cada vez urbanizamos mas y le quitamos parte a la naturaleza, consumimos todos los recursos que nos puede dar una zona y nos vamos a explotar otra como si fuera una metastasis y que lograremos al final? acabar con todos los recursos de la tierra pueda ofrecernos y hasta con nosotros mismos, me resulta dificil de creer que en todos nuestros años de historia desde que tenemos el uso de la razon, no hayamos aprendido a valorar nuestro planeta, y a tener una mentalidad verde ya deberiamos a ver tomado conciencia y aunque es evidente que ya no podemos evitar el calentamiento global porque ya es inminente, aun tenemos el poder de retrasarlo un poco cambiando nuestras acciones

Read more on this topic »

por supuesto! in Discussion in Spanish

Posted on Oct 16 2009 at 06:37PM by Leorithus

exaaaacto amigo!! debemos aprender a vivir en "simbiosis" ese es el termino exacto a lo que te refieres, y tratar de aportar a la tierra algo de lo que extraemos de ellas, debemos aprender a vivir por y para el ambiente, y no en una eterna batalla en contra del ambiente como lo hemos venido haciendo hasta ahora, debemos cambiar, y debemos hacerlo ya

Read more on this topic »

se trata de adaptar tecnologias in Discussion in Spanish

Posted on Oct 16 2009 at 07:05PM by Leorithus

creo que "los ricos" no es un termino correcto para referirse a las personas o naciones con mayor poder adquisitivo, es algo despectivo, no crees? cuado hablamos de adaptacion nos referimos a tecnologias que tienen la particularidad de ser adaptables al entorno en que serán dispuestas .

1. en el desierto es evidente que no puedes construir una hidroelectrica, pero SI! puedes construir una granja de energia eolica, como sabrás en los desiertos hay enormes corrientes de viento desaprobachadas.


2. en los paises que no tienen la capacidad para aprovecharlas se crearían lo que ademas daria oportunidades de empleo.


3. si las personas no tienen los conocimientos para aprovecharlas se crearia un acuerdo de capacitacion con la nacion que si los tenga, para que esos trabajadores aprendean.


4. si culturalmente no quieren aceptar una tecnologia de ingenieria genetica a para ayudar a monocultivos hay otras alternativas que podrian usar.

cada pais es independiente estoy de acuerdo contigo en que los paises mas desarrollados financien y ayuden en la investigacion de soluciones viables para las regiones que mas lo necesiten, pero acaso lo haran por siempre? creo que seria mas adecuado que las personas de dicha region sean capacitadas en esos diversos ambitos luego de la investigacion para que ellos mismos puedan ayudar y resolver esos problemas por supuesto todo bajo la supervision de laorganizacion que realizo dicha investigacion, como se logra eso sino importan la tecnologia y los recursos monetarios necesarios?
la solucion es apoyo internacional-tecnologia-dinero-capacitacion constante- Read more on this topic »

programa progresivo in Discussion in Spanish

Posted on Oct 16 2009 at 07:10PM by Leorithus

estoy totalmente de acuerdo contigo, las personas deben tomar conciencia de que cuando una especie desaparece, no solo ella lo hace, pues se rompe una cadena, un equilibrio, que a la final conlleva a una catastrofe en secuencia, si por ejemplo desaparece el plancton seria algo mas que catastrofico!.. pues es el eslabon inicial de la cadena alimenticia y eso sucediese seria el fin de los tiempos todas las especies moririan sucesivamente, y no solo las acuaticas serian las afectadas

Read more on this topic »

la pregunta no debe ni puede ser CUANTO CUESTA? Sino QUE BENEFICIOS OBTENDRE POR ELLO? in Discussion in Spanish

Posted on Oct 16 2009 at 08:53PM by Leorithus

la infraestructura para esos cultivos no son extremadamente costosas, además cabe destacar que no todas las plantas son candidatas a esa técnica, mi punto de vista no es llevar todas las siembras hasta aca, sino aquellas que califican para ello, la mayoría de los productos que consumimos y producimos a grandes escalas que optemos de las plantas dañamos los suelos al comenzar el proceso de recolección, ya que estes deben ser arados nuevamente y pare de contar, y hay otros de los que si obtenemos beneficios mayores por ejemplolas manzanas, un solo árbolnos provee de decenas de cosechas en su periodo de vida, los bananos ocambures son menos provechoso en ese sentido, solohay una cosecha por planta,aunque hay plantas que producen dos racimos de estos.. Evidentemente la técnica de los cultivoshidropónicos va dirigido mas que todo a hortalizas! las cuales siendo cultivadas en el suelo está demostrado que llegan transportar parásitosque llegan a ellas a través de la tierra, y los suelos quedan desechos en cada cosecha... y muy bien puede n ser producidas a gran escala, si bien ahorita los bancos están dando muchas facilidades de créditos hacia los agro empresarios estos pueden aprovecharlos para esto.

la mano de obra es igual de necesaria, cuantas personas se necesitan para cosechar una hectárea de lechuga? Las mismas que se utilizarían para cosechar una hectárea de lechugas hidropónicas, como ves no habría desempleo, más bien deberían ser capacitados para aprender a usar esa técnica y que posteriormente sean financiados para tener su propio cultivo hidropónico.

Prácticamente si una solución ambiental es muy costosa para la gente, debe desecharse? Por qué? Si bien es cierto que los productos NO CONTAMINANTES son más costosos que los “normales” eso no es un limitativo, lo que pasa es que muchos tienen esa mentalidad, primero nosotros, primero el dinero, pero se olvidan de los beneficios a futuro y del ahorro de dinero que tendrán después, ya que estos productos NO CONTAMINANTES rinden mas, si SER VERDE es caro porque desechar la idea? Si mas bien se pueden buscar alternativas para abaratar los costos, ya es hora de cambiar la mentalidad porque la humanidad NO ES el ombligo del mundo, a caso pensamos en los animales? Pensamos en la gente de los países africanos? Que mueren de hambre porque el 80% de sus suelos no son aptos para el cultivo de la mayoría por no decir casi totalidad de los productos que consumimos para ellos la técnica de los cultivos hidropónicos seria genial, pero necesitan el financiamiento y el conocimiento de otros paises .. Es cierto que la gente es importante pero jamás puede estar por encima de lo que es correcto, si tenemos tierras aptas para cultivas PODEMOS cultivarlas! Pero de la forma IDEAL no como se hace ahora.. y si el país no las tiene o son muy pocas, puede optar por esta técnica, y alimentarse con los productos de su propio país, o te olvidas de que con el mercado y producción actual muchos países gastan el dinero que no tienen para importar productos alimenticios básicos que ellos no producen para alimentar a su pueblo, porque no tienen suelos aptos para ese tipo de cultivo..si bien es cierto que la inversión es un poquito elevado los beneficios a corto y mediano plazo son grandes y mejores. Además los productos VERDES no son tan caros como dicen, solo que las ganacias para los agroempresarios son menores a las grandes sumas que tienen ahora, por eso no se ha llevado a cabo a grandes proporciones… la gente como siempre pensando en el dinero antes que todo lo demás.. la pregunta no debe ni puede ser CUANTO CUESTA? Sino QUE BENEFICIOS OBTENDRE POR ELLO?

Read more on this topic »

es malo introducri especies no nativas in Discussion in Spanish

Posted on Oct 16 2009 at 08:59PM by Leorithus

es terrible el hecho de introducir especies no nativas a un ecosistema, por eso apoyo el sistema de Australia, quienes protegen su fauna y flora evitando a toda costa que las personas ingresen con animales no dosmeticos y plantas al pais, es una forma de conservar su equilibrio y asi deberia ser en todas partes, hace unos años se aplicaba la situacion de que para eliminar un animal que consideraban "una plaga" se introducia una especie de algun rincon del mundo para que la eliminara, pero no contaban con las consecuencias de eso, no solo se comian a la supuesta "plaga" sino tambiena otros animales y dañaban la vegetacion, y el problema era catastroficamente mayor.. todos los paises deberian optar por esas politicas y evitar la introduccion de especies no nativas que se convertirian en invasoras, pero esto ya no sucede del todo a causa de nuestra mano, muchas especies estan migrando de sus habitats comunes debido al calentamiento global y esto es GRAVE

Read more on this topic »

totalmente de acuerdo in Discussion in Spanish

Posted on Oct 16 2009 at 09:00PM by Leorithus

cada rincon del mundo es afectado por el calentamiento global tal vez de mayor y/o menor grado pero cada rincon es afectado aunque no se perciba a simple vista

Read more on this topic »

Islas Glapagos in Discussion in Spanish

Posted on Oct 16 2009 at 09:08PM by Leorithus

Las Galápagos fueron declaradas parque nacional en 1959, protegiendo así el 97,5% de la superficie terrestre del archipiélago. El área restante es ocupada por asentamientos humanos que ya existían al tiempo de la declaratoria. Para entonces, aproximadamente 1.000 a 2.000 personas vivían en cuatro islas. En 1972 un censo determinó que 3.488 personas vivían en Galápagos, pero en la década de 1980 este número se había incrementado notablemente a más de 20.000 habitantes.

En 1986 el mar que rodea a las islas fue declarado reserva marina. Unesco incluyó a Galápagos en la lista de Patrimonio de la Humanidad en 1978, y en diciembre de 2001 se amplió esta declaración para la reserva marina.

Si bien es cierto no han sido tocadas aun por la destructiva mano del hombre se encuentran gravemente afectadas por el efecto del calentamiento global, y merecen ser estudiadas son el hogar de miles de especies marinas, e incluso especies nativas que solo podemos ver allí.

Una propuesta interesante es que la Unesco empiece a tomar riendas del asunto y a declarar muchos lugares de Alta Importancia Natural patrimonios de la humanidad y la creación de muchos mas parques naturales. Seria una buena forma de evitar la tala indiscriminada, la masacre de animales, y se protegerían sus hábitats y a sus habitantes

Read more on this topic »

Islas Galapagos in Discussion in Spanish

Posted on Oct 16 2009 at 09:11PM by Leorithus

Las Galápagos fueron declaradas parque nacional en 1959, protegiendo así el 97,5% de la superficie terrestre del archipiélago. El área restante es ocupada por asentamientos humanos que ya existían al tiempo de la declaratoria. Para entonces, aproximadamente 1.000 a 2.000 personas vivían en cuatro islas. En 1972 un censo determinó que 3.488 personas vivían en Galápagos, pero en la década de 1980 este número se había incrementado notablemente a más de 20.000 habitantes.

En 1986 el mar que rodea a las islas fue declarado reserva marina. Unesco incluyó a Galápagos en la lista de Patrimonio de la Humanidad en 1978, y en diciembre de 2001 se amplió esta declaración para la reserva marina.

Si bien es cierto no han sido tocadas aun por la destructiva mano del hombre se encuentran gravemente afectadas por el efecto del calentamiento global, y merecen ser estudiadas son el hogar de miles de especies marinas, e incluso especies nativas que solo podemos ver allí.

Una propuesta interesante es que la Unesco empiece a tomar riendas del asunto y a declarar muchos lugares de Alta Importancia Natural patrimonios de la humanidad y la creación de muchos mas parques naturales. Seria una buena forma de evitar la tala indiscriminada, la masacre de animales, y se protegerían sus hábitats y a sus habitantes

Read more on this topic »

por favor hablamos de realidades que ... in Discussion in Spanish

Posted on Oct 18 2009 at 07:54AM by Leorithus

por favor!, hablamos de realidades, que se viven día a día, si hubiera tal cantidad de agua potable como es que JORDANIA se encuentra en una sequia extrema porque no tienen acceso al preciado liquido y se encuentran extrayendo lo ultimo que les queda de los rios subterraneos, sin mencionar la gran cantidad de pueblos y ciudadesen diferentes paises que se encuentran siendo abastecidas por camniones sisternas que traen el agua de lugares remotos porque sus embalses principales ya se agotaron.. no se trata de decir que estamos en alerta y que en 3 dias ya existira el agua, por favor!!.. en segundo lugar las estadisticas de ese libro son del 2007, esas estadisticas ya pasaron a la historia tienen mas de dos años, las variables cambian, la poblacion crece, y cada segundo que pasa miles de millones de galones de agua son desperdiciados, contaminados y/o desaprovechados.. tienes la remota idea de cuantas personas nacen en el mundo a cada minuto?sabes cuantas especiesde animales mueren a cada minuto por la mano del hombre? cuantos niños mueren de desnutricion y cuantas hectareas de bosques son arrasadas mientras escribo estas lineas?...

no es tener una mente catastrofista es ser realista, y lo que no es bueno es tener una actitud "indiferente" de que todo esta excesivamente normal salvo algunos PEQUEÑOS detalles que no tienen mayorsignificancia, esa es la actitud que se ha venido teniendo desdehace años el ser "minimalista", y por ella estamos como estamos...

Read more on this topic »

no del todo amiga in Discussion in Spanish

Posted on Oct 23 2009 at 06:48PM by Leorithus

Carmencita, no es que los gobiernos no sirvan para nada, que sean incompetentes y que no funcionen, el problema está en que nosotros lo permitimos, si el pueblo no levanta la voz por un bien en particular no es escuchado, un presidente no es un Rey, o un Emperador, un Presidente es un Vocero, un Reperesentante del pueblo que lo eligio para dicha tarea, las decisiones que toman corresponden a las necesidades y /o beneficios que crea convenientes para su pueblo, aunque no todas estas decisiones sean aceptables, por supuesto hay muchas reprochables, si el gobierno no da la talla, se puede prescindir de el mediante un referendum, pero ese no es el caso un Presidente no es un adivino, el pueblo debe hacerle llegar la informacion de lo que quiere para YA.. en mi país por ejemplo hay gran polemica y convocacion de marchas y concentraciones y un sin fin de cosas (ojo sin animos de dirigir mi comentario hacia algun bando politico, estoy siendo completamente imparcial pues no estoy ni a favor ni en contra, creo que su gobierno como TODOS tiene sus pro y sus contras) a favor o en contra del gobierno del Presidente Chavez, porque en vez de gastar recursos comvocando ese tipo de marchas por cosas triviales, porque no nos unimos todos sin distincion, por algo que de verdad valga la pena? y realizamos una marcha, una concentracion, en los puntos mas importantes del pais, a favor del ambiente?y alzamos la voz y llevamos proyectos y redactamos posibles leyes que puedan ayudarnos, por supuesto siempre de una forma pacifica.. en ese momento el pueblo estaria dando un paso importante, la concientizacion..

Read more on this topic »

creo que las leyes no son del todo suficientes in Discussion in Spanish

Posted on Oct 23 2009 at 06:57PM by Leorithus

en parte la creacion de leyes a favor del ambiente ayudaria muchisimo, no debemos olvidar amiga que las leyes se pueden infringir, sin importar el costo, sino no hubieran asesinos, violadores, ladrones, sicarios, secuestradores, y un sin fin de criminales.. no es que las leyes nunca se cumplen.
es cierto que necesitamos leyes para el ambiente, que sean estrictas, pero tambien necesitamos una conciencia, unos valores y un amor por nuestro planeta, tu crees que si lo tuvieramos de verdad, el planeta se encontrara en el estado en que esta? de que sirven las leyes cuando nosotros como sociedad no tenemos los valores necesarios para acatarlas? a parte de leyes, como he comentado anteriormente necesitamos que los diferentes ministerios de educacion implanten una nueva materia en el curriculum estudiantil en todas las escuelas, preparatorias y universidades, que este altamente ligada a la ecologia, sin importar la carrera que estudies, para ir formando esos valores desde pequeños, y por supuesto que se empiecen a distribuir en escala mayor los productos biodegradables, en nuestro pais por ejemplo el estado ha hecho varias jornadas donde visitan hogares y establecimientos a lo largo del pais canjeando los bombillos incandescentes que tengas en tus lamparas por fluorecentes ahorradores de energia :-) estas son los mecanismos, herramientas e ideas que necesitamos para progresar una conciencia VERDE

Read more on this topic »

totalmente de acuerdo in Education and awareness

Posted on Oct 28 2009 at 03:31AM by Leorithus

estoy totalmente de acuerdo contigo, una Guerra por preciado liquido vital seria algo inminente, aunque muchos piensen que suena ridiculo... si nos fijamos bien ya hay muchos paises en el mundo que ya estan sufriendo la carencia del agua, entre estos el gran continente africano y actualmente JORDANIA quien se encuentra agotando sus ultimas reservas de aguas subterraneas, las cuales caben destacar son IRRECUPERABLES.. y que hacen los paises vecinos? se hacen los de la vista gorda y cuidan su agua con recelo, me pare algo egoista y sin sentido que no ayuden a esta nacion que se encuentra al borde de una crisis por ello... si se liberan batallas, motines, guerras, matanzas y masacres por cosas tan ESTUPIDAS como la raza o las creencias.. por ejemplo cuando ocurrio el holocausto judio.. como no van a pasar por la escases de agua? es obvio! que sucedera llegado el momento, cuando intenten las naciones acaparar los mayores volumenes de agua posible, el sistema para transformar el agua salada del mar en agua dulce existe amiga es un proceso que se llama desalación o desalinización mediante

Ósmosis inversa Destilación Congelación Evaporación relámpago Formación de hidratos

luego de ello el agua debe ser reacondicionada, e sun proceso largo y sobre todo muy costoso! parte en infraestructura, pero es algo a lo que se podria recurrir en un caso extremo, ya que de otra forma no creo que empiecen a aplicarlo, ademas hay que estar concientes de que estos procesos traen consecuencias negativas para el ambiente de igual forma... pero tal vez se encontraria la forma de sortearlos

Read more on this topic »

sobrepoblacion in Discussion in Spanish

Posted on Oct 28 2009 at 05:48PM by Leorithus

ese es uno d elos mayores problemas que se presentan a un futuro cercano, y es bastante grave, cada vez se destruyen mas bosques y areas naturales para expandir las ciudades adyacentes, y un sin fin de consecuencias mas, es posible llevar un control de natalidad de hecho los chinos lo hacen y me parece que deberia ser una idea adoptada por todas las naciones, donde las personas solo pueden tener 2 hijos, eso ayudaria en gran parte a retrasar la sobrepoblacion mundial y evitar de mejor forma los embarazaos no deseados

Read more on this topic »

opino lo mismo in Discussion in Spanish

Posted on Oct 28 2009 at 05:57PM by Leorithus

pero no se pueden sustituir por bolsas de papel :S se estaria cometiendo el mismo atropello en contra de la naturaleza, pues estarias consumiendo mayores cantidades de papel, serian muchos mas los arboles talados y bosques deforestados :S:S:S.... la mejor idea es que cada persona tenga sus bolsas de fibras naturales 100% reciclables y que pueda reusarlas cada vez que haga mercado, asi debera llevarlas y conservarlas para su posterior uso, y por supuesto que podria adquirir otras en el super, en caso de necesitar mas bolsas, la idea no solo es cambiar una cosa por la otra, si no que el cambio que hiciste puedas reutilizarlo muchas veces, y que ademas sea ecologico

Read more on this topic »

eso te parece grotesco creo que ... in Climate - It's getting hot

Posted on Oct 28 2009 at 06:07PM by Leorithus

eso te parece grotesco??... creo que no te has fijado en canada, quienes anualmente realizan una masacre de focas, las cuales son despellejadas TOTALMENTE VIVAS, y las dejan morir agonizando sobre los tempanos de hielo, y aunque hay muchisima gente en contra de esto nadie hace nada para prohibirlo, es un acto inhumano... como tu dices ofrecen ciertos fetos de algunos animales , pero fijate tu, muchos seres humanos comen carne, y sabes de donde viene la carne? de animales criados exclusivamente para ello en condiciones que no son las propias del animal, el pollo o gallina por ejemplo, o el ganado, y aunque sabemos de donde viene, y como es el proceso,puedes visitar un matadero, y saldras traumatizada con la realidad que sufren esos animalesy aun asi las personas comen carne, biologicamente el ser humano no esta 100% adaptado para ser carnivoro, de hecho esta comprobado que la carne tarda mas en digerir, y aporta toxinas que nuestro propio cuerpo produce, y que al ingerir carne aumentas sus volumenes, pues absorbes las que producia la carne del animal cuando se encontraba en vida, que algunos dicen que hay que comer carne por las proteinas, hay muchas plantas comestibles que tienen mayor cantidad de proteinas que la carne, incluso el pescado es mucho mas nutritivo y veneficioso que la carne, por ello las personas vegetarianas llevan una vida mas saludable, y su promedio de vida tambien

Read more on this topic »

ah y olvide acotar que no ... in Climate - It's getting hot

Posted on Oct 28 2009 at 06:11PM by Leorithus

ah y olvide acotar que no me parece justo que todos sean juzgado por igual, basandonos en gentilicio, porque todos vemos esas matanzas y no hacemos NADA para impedirlas... ademas los chinos han logrado cosas en el area ecologica impresionantes y han luchado en contra de la extincion del oso panda que se encuentra en GRAVE peligro, pienso que todos tienen sus pro y sus contras

Read more on this topic »

ciertamente amiga tienes razon en tu ... in Discussion in Spanish

Posted on Oct 28 2009 at 06:24PM by Leorithus

ciertamente amiga, tienes razon en tu punto, pero actualmente existe la tecnologia para decidir te lo explicare sin terminos cientificos para que sea mas sencillo de entender para algunos, en el comienzo del feto hasta un estado medio avanzado el feto esta definido sexualmente, lo que decide si es hembra o varon, es la esperma del hombre, y en la actualidad se puede decidir si quieres tener un niño o una niña, pues si quieres una niña se inhibira la encima que hace que el feto sea un varon..

si bien es una ley un poco controversial pues lo que alegas es real, pienso que no seria necesario imponer una ley, si te fijas en la situacion economica mundial, los tiempos ya son otros, y al 70% de la poblacion no podria tener mas de dos hijos, pues no tendria los medios economicos, y si se trata de una familia con muy excasos recursos, imaginate muchos si tienen muchos hijos, estarian disminuyendo su probabilidad y calidad de vida no solo de los padres, sino de los otros hijos tambien, pues muchas de estas familias no tienen como llevar por lo menos una dieta balanceada.. creo al final esto de tener solo dos hijos no sera una imposicion sino una tendencia de hecho si nos fijamos en la historia de la sociedad veremos como la cantidad de descendientes por familia ha ido disminuyendo paulatinamente

Read more on this topic »

leyendo eso se me ocurrio una ... in Discussion in Spanish

Posted on Oct 28 2009 at 06:37PM by Leorithus

leyendo eso se me ocurrio una buena idea, que te pareceria si en vez de un control de natalidad de esa magnitud, se pudiese llevar un control de natalidad de acuerdo a tu capacidad economica?, ACLARO, no se trata de discriminar a una poblacion por ser mas pobres que otros, y explico la idea..

los ingresos economicos son el pilar fundamental de una familia, de ahi se cubren todos sus gastos durante su vida hasta que pueda valerse por si mismo y aportar a la familia, mayormente luego de los 21 años... o 18 en mi pais

una persona de ingresos medios tiene como mucho de 2 a 3 hijos en mi pais, y pueden vivir muy bien, comodamente como quien dice, pero las personas de bajos recursos tienen de 5 en adelante :-S y no lo digo solo por el tema ecologico, sino por el humano, son niños que no gozan de todas las comodidas y/o beneficios de la sociedad, pues la gran mayoria no tiene los medios para cubrir alimentacion, estudios, medicinas, vestimenta, se ven muchos casos de desnutricion en fin, es loq ue comentaba de que mientras mas tienen mas forzados se ven y se reduce su calidad de vida que de por si es excasa.. la idea fundamental es, que tal seria un control de natalidad basado en tus posibilidades economicas?, que las personas de bajos de recursos sean educadas y concientizados para que tengas uno solo por familia, creo que con eso disminuiriamos el numero de niños abandonados en las calles, y el numero de niños que pasan trabajo, sin mencionar que en paises como la india, algunas ffamilias numerosas venden algunos de sus hijos para poder alimentar a los otros :-/.. la idea no es una ley sino un plan de concientizacion de natalidad, y que las familiasfuturas estudien bien el numero de hijos que pueden tener

Read more on this topic »

totalmente de acuerdo contigo Rubi in Climate - It's getting hot

Posted on Oct 28 2009 at 06:45PM by Leorithus

son actos grotescos que debn ser ser repudiados y prohibidos, con respecto a la leche es muy cierto, no se si te habras fijada segun que los ultimos estudios cientifcos al respecto, ya consumir leche ciertas cantidades de leche a diario para disminuir el riesgo de sufris osteoporososis a una edad avanzada, sobre todo en las mujeres, ya no es recomendable, que te parece?, segun se dice muchas de las hormonas y cosas que se les inyectan a las vacas para aumentar su produccion de leche (vale destacar que no lo hacen solo por produccion si no para obetener mayores ganancias por animal) pueden causar q corto plazo ligeros lapsos de descalsificacion en los huesos, que a la final podrian causar el incremento del riesgo de padecer osteoporosis.. por eso se recomendo que debia estar alerta con las marcas distribuidoras de leche, por años en este tipo de negocios se ha utilizado la genetica, muchas empresas del ramo han reproducido los animales con mayores caracteristicas geneticas cuyos estudios han tenido mucho exito actualmente, pues se ha desarrollada por reproduccion selectiva, vacas que son capaces de producir mayores cantidades de leche que las anteriores, sin necesidad de introducirles hormonas y otra serie de cosas, solo una dieta balanceada, me parece una buena idea en ese sentido, pues la leche que consumiriamos seria de mejor calidad y mas sana, el problema recae en que la gran mayoria de las empresas distribuidoras ven mas rentable las hormonas :-/

Read more on this topic »

por supuesto que me parece grotesto ... in Climate - It's getting hot

Posted on Oct 28 2009 at 06:48PM by Leorithus

por supuesto que me parece grotesto amiga, con mi critica me referia a eso, y a que tambien hay muchas otras cosas crueldades parecidas, como la masacre de las focas

Read more on this topic »

ciertamente amiga no es justificable pero ... in Discussion in Spanish

Posted on Oct 28 2009 at 06:52PM by Leorithus

ciertamente amiga, no es justificable, pero el aborto no es un problema de la Ley de Control de Natalidad, si no de la conciencia que tienes como persona y como ser humano, si estas embarazada de una niña, y no de un niño que era lo que tu querias, por debes abortar a la bebe? por que cometer ese crimen? ante ese ser indefenso, la decision de abortar la toman los padres, mas no el control de natalidad... creo que hace falta mayor concientizacion y educacion sobre los valores de la vida, y por supuesto que no es justificable que una persona aborte un niño solo porque su genero no es de su gusto, o porque sea un niño que tendra problemas a nivel de aprendizaje o sufra de algun tipo de sindrome, aun asi merecen vivir

Read more on this topic »

exactamente amiga es un tema delicado ... in Discussion in Spanish

Posted on Oct 28 2009 at 08:34PM by Leorithus

exactamente amiga, es un tema delicado que tienen sus pros y sus contras, y puede ser una politica aplicable en ciertos puntos de vista mas no en su totalidad.. pues debe ser muuucho muy mas flexible, pues en cierta parte ellos se han sobrepasado, pero creo que debes considerar las circunstancias que los han llevado a eso, fijate que china ya es un pais super poblado, ya casi no tienen espacio para expandirse, si ves su nueva arquitectura y diseño son apartamentos muy pequeños para el numero de personas que vive en ellos, eso tarda o temprano sucedera en todo el mundo al punto en que ya hemos empezado a hacer construcciones submarinas para en un futuro poder poblar el mar o en el caso de dubai que ha ampliado sus costas con islas artificiales, si bien son procesos costosos a futuro sera algo aplicable en cualquier lugar, creo que hay mejores formas de combatir la sobrepoblacion, que asesinando o llegando a los abortos :-/

Read more on this topic »

amiga no solo es el hecho ... in Discussion in Spanish

Posted on Oct 28 2009 at 08:41PM by Leorithus

amiga no solo es el hecho de señalar a un gobierno y a un gentiliciocon el dedo, porque NOSOTROS..... TODOS! vemos como se violan esos derechos humanos a diario, sabemos que ocurre, y donde ocurre, y quienes son los responsables, pero la verdad es que somos tan culpables como ellos porque no hacemos NADA para impedirlo, en estos momentos se preocupan presentando una apelacion al bloqueo de cuba, para que eeuu lo retire, porque asi como llevan esas cosas ante la ONU las naciones no presentan el caso de lo que sucede por el exagerado control de natalidad china? si habemos muchos de nosotros que repudiamos tales actos, pero nos quedamos con los brazos cruzados :-/

Read more on this topic »

es en CHINA latinboy es cierto ... in Discussion in Spanish

Posted on Oct 28 2009 at 08:46PM by Leorithus

es en CHINA latinboy, es cierto es horrible lo que hacen, pero jamas podria ser comparado con el holocausto judio, como ese hecho la verdad no hay comparacion, no hay palabras para describir lo terrible, grotesco y horrible que fue, no solo se trato de asesinatos, antes de ellos llevo sufrimiento a miles de familias , torturas casi inimaginables, algunos en esas circunstancias eran "premiados" con que los mataran, del horrible sufricmiento del que eran victimas, y otros en cambio tuvieron que vivir el resto de sus vidas sin poder olvidar esos terribles momentos, las cosas que les hicieron, y sufrimiento de no poder olvidarlo

Read more on this topic »

Ley de Automoviles Verdes in Discussion in Spanish

Posted on Oct 28 2009 at 08:55PM by Leorithus

en cada nacion del mundo, deberia aprobarse una ley para que todos los carros sean transformados a hibridos, para que se puedan desplazar utilizando combustibles y energias alternas, una muy prometedora es el etanol, y el gas, en mi pais ya se comenzo un plan para introducir en el transporte publico autobuses totalmente funcionales a gas, lo que m eparece una buena idea, transformando los que ya tenemos a hibridos no tendremos necesidad de cambiar de omprar otro, no habria que reciclarlo, o dejarlo en un tiradero donde traeria mas contaminacion, podemos aprovecharlo... y en futuro cercano dejar que la gasolina pase a la historia, y que los consecionarios empiecen a distribuir este tipo de autos... el problema esta en que la gasolina es mas rentable ... si bien es la base de la economia, es la base ahoraa!!... podemos cambiarla por una nueva, mas provechosa y mucho menos contaminante, pero hasta que ellos no lo entiendan, y nosotros no alcemos la voz, y compremos carros hibridos en vez de los que usan contaminantes, y convertimos nuestros autos a hibridos, el consumo de gasolina seria mucho menor, y se verian obligados a optar por esta tecnologia... esta ya está, ya tenemos los autos, tenemos el combustible alterno, solo nos falta tomar la decision usar nuestra conciencia, y cuidar al ambiente

Read more on this topic »

no es que sea muy facil ... in Discussion in Spanish

Posted on Oct 28 2009 at 09:02PM by Leorithus

no es que sea muy facil decirlo amiga, es una triste realidad, hay organizaciones trabajando en ello? pues si, pero no hay un movimiento politico ni una pronunciacion mundial en contra de ello... una organizacion sola no marca una diferencia, una organizacion con el apoyo de miles de personas y de los gobiernos en su representacion si lo hace... todos los paises toleran abusos tanto a seres humanos como a animales, aunque algunos en mayor grado que otros... por ejemplo.. citare un ejemplo que mencione anteriormente, tu comes carne? si la respuesta es si, dejame decirte que tu tambien estas colaborando en el maltrato de los animales.. tenemos el erroneo concepto de decir.. aquellos animales son carroñeros, y algunos de nosotros se denominan carnivaros u omnivoros... el caso esta en que cuando el filete que esta en tu plato el cual te comeras, viene de un animal que tiene dias muerto, es un cadaver, pues pasa por un largo proceso desde que lo matan hasta llegar a tu mesa, alrededor de 2 o 3 dias... entonces que quiere decir esto? los seres humanos somos carnivoros? o en realidad somos carroñeros.. yo diria que la ultima..

Read more on this topic »

son deplorables por supuesto que SI ... in Discussion in Spanish

Posted on Oct 28 2009 at 09:12PM by Leorithus

son deplorables? por supuesto que SI... lo son... son actos deplorables, pero lo que sucede en china no puedes catalogarlo como un holocausto, pues te recuerdo que no solo eran asesinados niños, tambien sus padres, sus abuelos, familias enteras, millones de personas asesinadas por las mas viles tecnicas de tortura..
holocausto segun el diccionaria de la real academia española es:

1. m. Gran matanza de seres humanos.

2. m. Acto de abnegación total que se lleva a cabo por amor.

3. m. Entre los israelitas especialmente, sacrificio en que se quemaba toda la víctima.

un holocausto implica millones de personas asesinadas, bajo consecuencias infrahumanas

la matanza de animales por supuesto pudiese ser considerada un holocausto, tienes idea de cuantos millones de animales se masacran en esos mataderos diariamente para ser distribuidos y comercializados para el consumo humano? las sumas son practicamente incalculables

Read more on this topic »

no es darle mayor importancia a ... in Discussion in Spanish

Posted on Oct 28 2009 at 09:15PM by Leorithus

no es darle mayor importancia a uno que al otro, sencillamente las cosas son como son, si por ejemplo tu eres una asesina, porque debo darte la pena de muerte como se aplicaria a un psicopata asesino en serie?... si solo mataste a una sola persona? definitivamente el numero tiene muchisimo que ver, pero eso no lo hace mas o menos importante uno del otro ambos son actos deplorables

Read more on this topic »

en ningun momento he irrespetado tu punto de vista in Discussion in Spanish

Posted on Oct 28 2009 at 09:27PM by Leorithus

en ningun momento he irrespetado tu punto de vista, y si lo malinterpretaste ya eso queda de ti...es tu opinion y la respeto, tampoco te estoy criticando, simple y sencillamente estoy exponiendo mi punto de vista al respecto, lo que tu creas o pienses es tu decision, y tu forma de pensar, OBVIAMENTE no puedo hacerte cambiar de opinion "porque yo lo quiero" eso es algo absurdo..

Read more on this topic »

evidentemente tu no entiendes in Discussion in Spanish

Posted on Oct 28 2009 at 09:31PM by Leorithus

a lo que me referia es, si nos vamos a nuestros sistemas de justicia todo crimen merece una pena, que vaya acorde con el acto bandalico que realizo

un asesinole dan una pena"ciertos años de exilio en una carcel"
un asesino en serie una pena MUCHO MAYOR! en muchos paises "la muerte" en otros cadena perpetua

un ladron? depende lo que robo y si fue o no a mano armada... TODO CRIMEN merece un castigo pero este debe ir acorde al acto que realizo, no puedes darle pena de muerte a un ladron por robarte una cartera o SI? te ruego analises y leas bien los comentarios antes de replicar o calificar

Read more on this topic »

eso es correcto amigo no estamos ... in Discussion in Spanish

Posted on Oct 28 2009 at 09:33PM by Leorithus

eso es correcto amigo, no estamos aqui para cirticar, estamos aqui para intercambiar y 7o exponer puntos de vista, no para lavar cerebros, cada pien piensa como debe, y todas las opiniones son validas

Read more on this topic »

ciertamente amigo y no estaba criticando ... in Discussion in Spanish

Posted on Oct 28 2009 at 09:52PM by Leorithus

ciertamente amigo, y no estaba criticando ni mucho menos burlandome de tu opinion, solo expresaba el mio, y si lo malinterprestaste y te sentiste ofendido, como repeti anteriormente, te pido disculpas por ello, pues no era la intencion ni tampoco lo que quise decir con ello

Read more on this topic »

amiga karen no estaba subestimando la ... in Discussion in Spanish

Posted on Oct 28 2009 at 09:54PM by Leorithus

amiga karen no estaba subestimando la opinion de los demas, ya lo mencione anteriormente repetidas veces, y lo dire una vez mas ninguno de nosotros tiene la autoridad, o el deber de criticar, subestimar, o burlarse de la opinion de nadie, pues todos somos iguales, aunque no pertenezcamos a los mismos lugares y no tengamos las mismas creencias, cada quien tiene su forma de pensar, su propia opinion y de eso se trata todo de la BIODIVERSIDAD

Read more on this topic »

eso es correcto amiga Rubi entendiste ... in Discussion in Spanish

Posted on Oct 28 2009 at 09:57PM by Leorithus

eso es correcto amiga Rubi, entendiste tal cual loq ue dije y a que me referia, y ciertamente no estamos aqui para discutir, estamos aquí para conversar e intercambiar ideas y opiniones que nos ayuden a crear un mejor planeta donde vivir

Read more on this topic »

totalmente de acuerdo in Discussion in Spanish

Posted on Nov 02 2009 at 05:16AM by Leorithus

NO MAS GUERRAS!... seria una idea interesante que se creara un tratado de paz internacional, y un plan de desarme global, porque tenemos que llegar a las guerras? si tenemos el mejor arma de todas, podemos comunicarnos, podemos razonar, por que no podemos llegar a acuerdos amistosos y a la cooperacion, en vez de autodestruirnos

Read more on this topic »

de acuerdo con las multas in Discussion in Spanish

Posted on Nov 02 2009 at 05:21AM by Leorithus

es la unica forma en que se empiece a tomar conciencia, tirar la basura debe hacerse correctamente, y tratar de reciclar lo mayormente posible, en la calle puedes ver como la spersonas comen un caramelo o un chicle y tiran su envoltorio a la calle, esto deberia ser multado, pues si pensamos bien no solo esa persona lo hace al mismo tiempo millones de personas han hecho lo mismo y piensas " baah! un papel mas uno menos no hace la gran diferencia" pero no piensan en la gran cantidad de personas que lo hacen, y que ya no solo es un papel.. sino miles de toneladas de envoltorios :-/

Read more on this topic »

estoy de acuerdo con ese tipo de leyes in Discussion in Spanish

Posted on Nov 02 2009 at 05:28AM by Leorithus

personalmente no creo que sean tan estrictas al igual que tu pienso que es lo mejor, pero a parte de ellos se debe enseñar esos valores a los niños, no por el simple hecho de que seras multado o que podrias ir a la carcel, si no mas bien porque es algo malo es una daño a nuestro planeta, y es contribuir con su contaminacion, yo tambien soy de venezuela, y no solo hay problemas con la distribucion d elos productos de la cesta basica, tenemos algo mas grave, los embalses principales que surten a la poblacion se estan secando, cada dia los habitantes desperdicias agua, el rio orinoco esta perdiendo su fuerza y cada vez presentamos mayores problemas energeticos, segun supe serian bombardeadas las nuves para causar la precipitacion... sin mencionar la cantidad de hectareas de cultivos que se estan perdiendo por la sequia, ciertamente hay leyes buenas y malas, pero necesitamos que nuestro gobierno se enfoque en administrar correctamente nuestros recursos, no derrocharlos indiscriminadamente... ahora se intenta cambiar una cultura con racionamientos.. pero eso no puede hacerse de la noche a la mañana

Read more on this topic »

ser vegetariano in Discussion in Spanish

Posted on Nov 02 2009 at 05:40AM by Leorithus

biologicamente el ser humano no esta adaptado para ser carnivoro, la evolucion nos ha cambiado a travez de los años, la carne posee toxinas que notros mismos producimos y que nuestro cuerpo elimina periodicamente, cuando las personas comen carne, ingieren gran cantidad de toxinas, por lo que aumenta ese porcentaje al juntarse con las que nuestros cuerpos producen.. la carne tarda mucho mas tiempo en ser digerida por nuestro sistema digestivo, los vegetales y hortalizas en cambio, aportan todos los nutrientes necesarios y hay muchas plantas que inclusive aportan mayor cantidad de proteinas que la carne, por lo que una persona vegetariana tiene una vida y una alimentacion mucho mas saludable... la carne que consume diaramente por muchas personas viene de un animal que tiene dias muerto, es un cadaver, pues pasa por un largo proceso desde que lo matan hasta llegar a tu mesa, alrededor de 2 o 3 dias... sin embargose consideran carnivoros tambien a las personas que comen carne yo diria quela palabra esta mal utilizada, pues denominamos carroñeros a los animales que comen otros animales que ya estan muertos entonces que quiere decir esto? los seres humanos son carnivoros? o en realidad son carroñeros.. yo diria que la ultima.. pero la realidad es que todos deberiamos ser vegetarianos, podemos ser omnivoros, de hecho es lo que somos en realidad, pero la ingesta de alimentos naturales debe ser por mucho mayor

Read more on this topic »

hermosas imagenes in Discussion in Spanish

Posted on Nov 02 2009 at 05:54AM by Leorithus

hermosas imagenes y una hermosa cancion, en la mayoria pudimos observar el terrible daño que le estamos haciendo a nuestro ecosistema y ayuda a que las personas que lo vean piensen en tomar aunque sea un poquito de conciencia y a colaborar un poco menos con la contaminacion, una buena propuesta seria para los musicos, artistas, y grupos famosos del mundo, para que como La Union, se unan a esta campaña y escriban hermosan canciones, y realicen hermosos videos a favor del ambiente, la musica es un mundo, es una gran herramienta, que puede ser explotado para fines beneficos como este... y que a nivel mundial se realicen conciertos gratutiso a favor de el como el live earth, y que se recauden fondos para las organizaciones ambientales, y que las nuevas labores sociales a hacer en el mundo.. esten altamente relacionadas con el reciclaje y la reforestacion de tierras arrasadas

Read more on this topic »

ciertamente matar a una persona es ... in Climate - It's getting hot

Posted on Nov 02 2009 at 06:00AM by Leorithus

ciertamente matar a una persona es algo teerrible, pero haya hecho lo que haya hecho merece un jucio justo.. e sun derecho del cual no lo puedes privar, porque no deberia tener un jucio? si con todo lo que se ve ahora, incriminaciones, siembra de evidencias y de mas podrias estar condenando a alguien inocente que pudo ser incriminado por alguien mas, y para eso son los jucios para tratar de llegar a la verdad y saber cual fue la causa del porque cometio tal crimen y si es justificada o no...

si bien es cierto qu epor matar a una sola persona merece un castigo, no deberia ser la pena muerte, quienes somos para juzgarnos de esa manera? quienes somos para decidir quien debe morir y quien no solo por un hecho como ese.. si hicieras eso, te estarias convirtiendo de igual forma en un asesino como el... la pena de muerte debe estar reservada para los reclusos que no puedan ser reintegrados a la sociedad por sus altos crimenes y dependiendo de su indice de maldad...

Read more on this topic »

ahh y por supuesto de la ... in Climate - It's getting hot

Posted on Nov 02 2009 at 06:04AM by Leorithus

ahh!! y por supuesto, de la naturaleza del asesinatoo!

Read more on this topic »

definitivamente el que necesita mas informacion ... in Discussion in Spanish

Posted on Nov 02 2009 at 02:59PM by Leorithus

definitivamente el que necesita mas informacion eres tu..

ciertamente el hombre comenzo a alimentarse de la carne, en la PREHISTORIA, en la EDAD DE PIEDRA, la evolucion! cambia los organismos a medida que transcurre el tiempo para adaptarlos a las nuevas condiciones, asi que lee un poco sobre la anatomia humana hasta llegar a nuestra espiece la homosapiens, se han perdido muchas caracteristicas y se han mejorado muchas otras y por esa razon hemos llegado a sobrevivir, en esa epoca nosotros nos adaptabamos al ambiente, en esta estamos comiendo el error de querer adaptar el ambiente a nosotros, tu deberias consultar un nutricionista para que veas los beneficios de ser vegetariano nadie ha dicho que comer carne o no sea malo, simplemente es menos saludables pues no estamos adaptados por completo a ello.. y la alimentacion amigo, es un tema que TIENE QUE VER con el calentamiento global

Read more on this topic »