Chile
-
-
Posted on Oct 13 2009 at 05:10PM by alfredo
Creo que mientras los paises en vias de desarrollo no alcanzan este objetivo, es necesario que las grandes potencias subsidien las iniciativas locales en dichos paises.
Read more on this topic »Posted on Oct 13 2009 at 05:24PM by alfredo
Me parece bien tener planes de contingencia en caso de emergencia pero creo que debemos afrontar el problema de fondo, no sacamos nada con mover la poblacion de un lado a otro para que luego se degraden suelos, aguas... la biodiversidad en general... hasta que luego nuevamente tengamos que mudar poblaciones..
Read more on this topic »Posted on Oct 13 2009 at 05:58PM by alfredo
Creo que despues de resolver el problema del calentamiento global se viene el hecho de mantener un equilibrio. El efecto invernadero no es ningun problema, es más, en parte es lo que permite la vida en el planeta, es nuestro termostato natural.
Read more on this topic »Posted on Oct 13 2009 at 06:20PM by alfredo
Creo que ya el problema esta claro cual es y se debe de buscar las soluciones posibles a este. Es necesario crear conciencia pero, es más necesario aún tomar medidas inmediatas, iniciativas de choque frente a a situación.
Es necesario que, como se ha visto en varias publicaciones, las pequeñas iniciativas se repliquen en distintos puntos de los distintos paises.
Comenzar desde lo micro a lo macro y expandir estas iniciativas como un virus de computadora, desde nuestra comunidad, luego al municipio, luego abarcar un conjunto de municipios, provinsias distritos, estados, y asi...
Cual sería el problema: los recursos y es ahi en donde entran a participar las grandes potencias...Los que mas contaminan o los que poseen mayor tecnología o por ultimo los que poseen mas dinero... deberian subsidiar las iniciativas locales de paises en vias de desarrollo, de una forma expedita, rápida y transparente.
Read more on this topic »
Posted on Oct 13 2009 at 06:41PM by alfredo
Amigo Victor Hugo, a lo que tu te refieres es al calentamiento global, que no es nada mas que el efecto invernadero incrementado. El efecto invernadero en un equilibrio natural, es decir sin la sobrecarga de gases "de invernadero", es lo que permite una temperatura promedio normal para la subsistencia en el planeta, no se si me explico espero que si...
saludos.
PS: ayer veia un partido de futbol Bolivia con Brasil, y ciertamente me llamo la atencion la claridad que luce el cielo de la ciudad. Ciertamente los que estan haciendo las cosas bien no debieran pagar por quienes realmente estan degradando el planeta.
Read more on this topic »Posted on Oct 13 2009 at 06:48PM by alfredo
Aqui te lo explican a grandes rasgos, hasta el 0:39 del reloj todo bien ese es el efecto invernadero la temperatura esta en balance......pero luego venimos nosotros y... ya sabemos no?...
Se aumenta la capa atmosferica y la temperatura que deberia salir al espacio queda retenida y... ya sabemos que.
Saludos
Read more on this topic »Posted on Oct 13 2009 at 07:24PM by alfredo
Que falta para poner en funcionamiento este heptálogo? O ya está funcionando.
Read more on this topic »Posted on Oct 13 2009 at 07:35PM by alfredo
El derecho a participar de manera directa en todas las tomas de decisión que involucren topicos medio-ambientales de relevancia.
Ha quedado demostrado que la falta de voluntad politica es en parte uno de los motivos de estar como estamos.
Read more on this topic »Posted on Oct 13 2009 at 08:01PM by alfredo
La sobre-población es un tema sobre el cual poco podemos hacer. A no ser que eliminemos unos pocos y hacer que paresca un accidente, pero creo que no es el afán de este movimiento (jejeje).
Por otro lado el control de la reproducción, podría ser una alternativa para no crecer tan rápido en cuanto a población.
Ahora creo que como decian en post anteriores, la cultura consumista de esta gran masa de gente puede ser la clave del problema.
Recordemos:
Más gente = Más necesidades = Más consumo de energía = Mayor cantidad de emisiones
Uno de esos eslabones, ojala todos, son los que debemos atacar, alcanzando una tasa de reproduccion más o menos constante? Produciendo limpio?
Cuanta gente cambia de celular mas de una ves en el año? Cuantos tienen mas de una consola de juegos en su casa?
Sería bueno resolver el afan de consumismo competitivo en el cual esta inmersa la sociedad, ese "mientras más tengo, más exitoso soy" sin importar la energia que se utiliza en la fabricacion de productos muchas veces innecesarios o peor aún sin importar los residuos que se generan
Read more on this topic »
Posted on Oct 13 2009 at 08:30PM by alfredo
Importantisimo apunte aquello... el crecimiento de la poblacion tambien nos ofrece esta solución... Cómo? Al au¡mentar la poblacion se requieren nuevos acentamiento o comunidades, nuevos barrios nuevas viviendas. La arquitectura y el urbanismo, para estos nuevos pryectos de vivienda, debieran ser regulados de tal forma de cumplir con estandares básicos amigables con el medio ambiente en el que se desarrollarán. No solo las viviendas si no tambien los sitios comunes areas verdes, pensadas en una nueva forma de interactuar con el medio. Se crearia asi una reforma en las personas que habitarian estas comunidades las que traspasarian la experiencia al resto de la poblacion.
Parece sencillo no???
Lo es.
Read more on this topic »Posted on Oct 13 2009 at 08:56PM by alfredo
No sería mejor expandir bosques reales en medio de la selva de cemento?
En ves de dejar zonas delimitadas como zonas verdes, por que no construir verde.
Al delimitar zonas se corre el riesgo de aislar especies con las consecuentes aberraciones geneticas que se pudieran originar, trayendo consigo un serio problema de biodiversidad.
Por ultimo, recordemos que nosotros debemos adaptarnos al resto de la naturaleza, y no a la inversa.
Read more on this topic »Posted on Oct 13 2009 at 11:35PM by alfredo
Cuidado, que uno de los principales emisores y contaminantes del mundo, Estados Unidos, nunca ratifico el Protocolo de Kioto, simplemente por considerarlo inconveninte para su economia. Falta de voluntad politica.
Estoy de acuerdo contigo en que Latinoamerica y el Caribe deben ser focos importantes de atención ya que estamos más retrasados en cuanto a una verdadera cultura limpia, sin embargo, si las grandes potencias vuelven a fallar como lo hicieron anteriormente, el avance se vería muy reducido. Y no hay tiempo como para volver a fallar.
Read more on this topic »Posted on Oct 14 2009 at 02:07AM by alfredo
Tienes alguna idea, iniciativa o ejemplo para compartir? Si no hablanos a cerca de lo que piensas a cerca del calentamiento global.
Saludos
Read more on this topic »Posted on Oct 14 2009 at 02:26AM by alfredo
Fuerte y claro.
Read more on this topic »Posted on Oct 15 2009 at 05:39PM by alfredo
"...The challenges facing our generation are enormous. We have a huge responsibility to future generations, to our children. I feel that we have a responsibility to those who are less fortunate as well. And there are reasons that make me believe that we can come up to that responsibility. It is that it comes with a big opportunity. The shift will require new leaders, new solutions, new knowledge, new skills, new products and services. It is our mission and a chance to build a better world."
Magdalena Maleeva founder of Gorichka.bg and a former Top 5 tennis player
Posted on Oct 15 2009 at 09:53PM by alfredo
“If we don’t deliver in Copenhagen, then I cannot see when again you can build up a similar pressure on all the governments of this world to deliver. So I think we should be very, very cautious not to miss the opportunity,”
Connie Hedegaard, Danish Minister for Climate and Energy.
Posted on Oct 15 2009 at 11:12PM by alfredo
Rocianofas...Suponiendo que tu comunidad (ya sea el municipio o el ayuntamiento no se de donde eres) recicla deberia existir un sistema de seleccion de preferencia en origen es decir como lo haces tu en tu casa antes de entregarla al recolector.
Digamos que en tu comunidad reciclan, pero lo hacen en el destino es decir al final de la cadena, personalmente creo que es un gasto extra de energía que está de más.
De donde eres? Tiene tu comunidad un sistema de reciclaje?
Read more on this topic »Posted on Oct 15 2009 at 11:34PM by alfredo
"...Four elements are prerequisites for a Sun-Based Economy. The first is capturing the energy generated by the sun. Light and heat from the sun, wind power, water flow, heat from seawater, heat from the air and energy from burning plants can be used to generate electric power. This electric power can then be used to break down water into its basic elements, freeing hydrogen, a clean, eco-friendly energy source. The second element is the recycling and conservation of resources , including energy. A viable Sun-Based Economy rests on the concepts of frugality and sustainability. An electric car, for instance, uses much less energy than one powered by gasoline. The same idea applies to home electronics, residences, offices and factories. Valuable metal resources can be recovered from all kinds of electronics including mobile phones, personal computers and also from motor vehicles. A sustainable and sound materials-recycling economy can be established if we use the sun's energy for that recycling. The third element is food grown using sunlight. Finally, the fourth element is the water brought to us by rain and snow through the sun's atmospheric influence.
Energy, resources, food and water: A Sun-Based Economy can enable all humankind to have these four necessities of human life, by employing the sun and its enormous power in new ways..."
Yasuyo 'Zack' Yamazaki is President for Sun-Based Economy Association
Posted on Oct 16 2009 at 01:10AM by alfredo
Te propongo otra idea:
El mismo recolector diferido.
Me explico. Cerca del 50 % de los residuos domiciliarios en grandes urbes corresponde a materia organica. 20% papeles y cartones, 15% plástico y el resto se distribuye en metales, vidrios, textiles etc.
Acá donde vivo el camión recolector pasa 3 veces a la semana, siendo asi, se podría destinar uno de esos dias a la recoleccion exclusiva de materia organica, depositada en contenedores debidamente rotulados, y separados del resto.
El resto de la basura puede ser seleccionada por el mismo usuario reciclando papeles y cartones por ejemplo, o los mismos encargados de la recoleccion hacer una post- selección y reciclar el maximo posible.
Que te parece si nos olvidamos de la bolsa plástica para la basura?
Read more on this topic »Posted on Oct 16 2009 at 01:34AM by alfredo
Ciertamente una misma iniciativa no funcionara de igual manera en distintos lugares del planete, es por ello que los paises desarrollados deben de realizar los esfuerzos comprometerse financieramente y tecnologicamente para dicha adaptación.
Posted on Oct 16 2009 at 02:04AM by alfredo
Por supuesto que no es suficiente subsidiar iniciativas, es más seria imposible subsidiar por siempre la idea es que esto sea sustentable. Démosle el pescado al hambriento por un dia luego enseñemosle a pescar
Creo que no entiendes muy bien la palabra adaptar.
1 es obvio que en el desierto no seria buena idea una hidroelectrica... pero que tal una granja solar?
2 Si no existen instituciones que manejen las nuevas tecnologías... por que no crear el capital humano que las maneje?
3 Puede que la gente no tenga los conocimientos ni la infraestructura para adecuarla... he ahi la adaptabilidad (el `69 el hombre llego a la luna sin internet ni celulares)
4 Si no quieren una tecnologia... pues busquemos la mejor alternativa.
Posted on Oct 16 2009 at 02:17AM by alfredo
Aqui un ejemplo de cómo adaptar tecnología, entrenar capital humano, y con voluntad politica y comunitaria... con pequeñas iniciativas locales replicadas se puede mitigar en parte el problema.
No creo que exista una sola solución, sin embargo, soluciones locales para problemas globales es una excelente alternativa.
Sigan el link de you tube para ver los tres videos de este generador de biogas, en un campo de Vietnam, ejemplo de la Adaptacion de tecnología.
Saludos a todos
Read more on this topic »Posted on Oct 16 2009 at 02:51AM by alfredo
Se dice que el vuelo de una mariposa aqui puede generar tormentas o huracanes al otro lado del mundo... que hay de cierto? no lo sé.
Lo que si se es que se aplica en nuestro caso, cómo?... simple... las emisiones tuyas, efectan mi clima aqui y ahora. Lo que emite USA afecta a Bolivia, lo que emite india afecta a Islandia... y asi.
Que es lo bueno de la teoria de la mariposa? Lo que hago yo o tú aqui y ahora afecta a todo el globo por tanto lo que dejes de emitir afecta positivamente en el clima global.
Read more on this topic »Posted on Oct 16 2009 at 03:39AM by alfredo
Quiero creer que no somos virus que invadimos la tierra...por favor señores... somos más que eso. Aunque no lo demostremos a menudo, somos los inteligentes de la historia, y los encargados de devolver a la Tierra su estado original o tratar de acercarnos a ello.
Read more on this topic »